Carlos Quintero J
El juez, Luis Vega Ramírez, titular del Segundo Tribunal
Unitario del Décimo Octavo Circuito Judicial Federal es cuestionado por
vulnerar derechos humanos de una persona, y resolver su situación jurídica con
base en criterios de discriminación.
El caso se relaciona con el juicio de amparo 58/2019
promovido por Jorge M. A., quien desde el pasado mes de mayo de 2018, enfrenta
un conflicto en su contra, bajo el toca penal 48/2018, y actualmente está bajo
la medida cautelar de prisión preventiva.
La versión de la persona víctima, es que el pasado 18 de
septiembre del presente, el juez federal dictó su resolución en el hecho de que
Jorge M. A. es oriundo de Amacuzac, municipio donde opera la organización
criminal de “Los Rojos”.
Aunado a ello, para el juez, el simple hecho de que la
persona imputada es familiar de otras personas con quienes trabajó en el
“Congreso de Morelos” y son implicadas con delincuencia organizada, es motivo suficiente
para establecer que también él lo es.
“… incluso se atreve a aseverar que esta información de
su oriundez, residencia y parentesco no son coincidentes o casualidades o hechos
fortuitos sino que los considera indicios que sirven para acreditar la probable
responsabilidad penal de Jorge M. A.”
Es por esta razón que la defensa de la persona imputada
promovió, el pasado 16 de octubre, un juicio de amparo porque, desde su punto
de vista, consideran que se tratan de actos de discriminación y violatorio a
los derechos humanos.
Para el defensor se trata de una resolución sin sustento
jurídico “aberrante, intolerable e inadmisible, impropio de una autoridad
jurisdiccional y demuestra los prejuicios e ineptitud con la que Luis Vega
Ramírez, ejerce la función jurisdiccional”.
Comentarios
Publicar un comentario